En diálogo con “Somos La Mañana”, Gabriel Saudán, Secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales, dijo: “Todavía no tenemos una paritaria abierta debido a diferentes situaciones que se vienen dando dentro del municipio, la situación provincial también ha influido, al momento no se ha dado una paritaria, esta semana tenemos una reunión con el intendente sobre el tema salarial y el aguinaldo, mas allá que la pedimos en dos oportunidades.”
Respecto a que el gobierno provincial se ha hecho cargo de los sueldos municipales en los últimos dos meses, comentó: “Hoy por hoy hay una situación engorrosa por la pandemia y eso hace retrasar la paritaria. Por supuesto que no estamos tranquilos nos genera temor, nosotros más que preocuparnos nos ocupamos mínimo una vez por semana nos juntamos con la contadora municipal para llevar tranquilidad a los compañeros, si bien está mejorando creemos que es un momento para sentarse a discutir la paritaria, el punto más importante termina siendo la paritaria pero hay muchas más cuestiones que necesitamos resolver, esta semana estaremos reunidos con el intendente y entendemos que tendremos algún contestación.”
Agregó: “No sería el más indicado para decir si es buena o mala la administración, en ese momento el dinero para pagar los sueldos no estaba, no hemos tenido la posibilidad de ver todas las cuentas, había recursos afectados que no podían tocar, también vimos que por ahí pensamos que había algún dinero guardado y no había sido de esta manera, la ausencia en el pago de la coparticipación de la provincia que es obvio también influyó, vimos la negativa de la gente a pagar los impuestos ante esta situación pensó más el ciudadano en resguardarse.”
Continuó relatando: “Creo que se está pagando la deuda que ha quedado de la campaña, hay mucho de eso en esta cuestión.”
En relación a los contratos que vencen de los empleados municipales, manifestó: “Hablamos con el Ejecutivo, escuchamos un área donde estaba la posibilidad y su palabra es que no estaba pensado dejar sin contrato a nadie, como somos respetuosos del convenio colectivo entendemos que hay un año de prueba queremos buscar la posibilidad para que nadie se quede sin trabajo. Si hay situaciones excepcionales las desconocemos.”
En cuanto a los dichos de Julio Miguens, que criticó el accionar del Sindicato de Empleados Municipales, dijo: “Hice un comentario respecto a su accionar en otro medio donde nombra a gremios haciendo quedar como que no nos habíamos preocupado por el bono del área de salud, cuando esta situación del bono de salud salió por el gobierno nacional, no solamente en los municipios el personal de salud estaba siendo indispensable tuvimos gente en montículos, monitoreo, mecánicos, muchos trabajadores poniéndole el hombro no significa que remarque los errores consideramos que el bono debía ser para todos los empleados municipales porque todos corrían riesgo. Hicimos el reclamo al área de salud, me suena raro cuando alguien sale poniendo como culpable a otro gremio, se olvida que hay un gobierno municipal que se tiene que ocupar. Nadie se ocupó del área de salud, ni de los elementos de protección, no quisiera dejarlo a Miguens expuesto ante situaciones que lo dejarían mal parados, se situaciones que él ha dejado a la vista su incapacidad como Secretario General, debería ser más cuidadoso con sus palabras que no mezcle a los demás gremios en su miserable situación.”
Y cerró: “Yo conozco todos los rincones de la municipalidad y conozco la incapacidad de Miguens, que no me busque porque me va a encontrar que haga los reclamos que tenga que hacer se que reclama contra el gobierno nacional, pero no me gustaría tener que exponer algunas situaciones porque parece un chusmerio de barrio.”
